https://kojiyama.net/blog/2009/09/14/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96/ kojiyama.netポータルサイト Sat, 13 Jan 2018 03:40:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://kojiyama.net/blog/2009/09/14/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96/#comment-21 Tue, 13 Oct 2009 12:19:12 +0000 http://blog.sakezo.jp/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96.html#comment-21 言っておくが、伊丹廃止→新空港に集約はオイルショック以前の日本経済がまだ成長過程にあった時代の話だろ。その頃は航空機需要は右肩上がりで伊丹は飽和状態、周辺住民は騒音公害に悩まされていた。だが、現在では住宅の防音技術も進み、航空機も低騒音化している。
それに当時は人口のドーナツ化現象で都心部の人口が減少、新空港を周辺部の泉州に造る計画にも、それほど異論は出なかった。
でも現在では職住近接の利便性から都心にマンションが建設され、人口の都市部回帰も進んだ。
しかも、その後、製造業の海外移転で泉州や和歌山の工場地帯は寂れ、関空は僻地空港と化してしまった。
このような現状から伊丹は人口の多い阪神地区や北摂、京都、滋賀の住民には必要不可欠な状況に現在ではなっており、橋下の「伊丹廃止」は日本経済が成長途上にあった時代のアナクロな論理を蒸し返したと言わねばなるまい。
まあ、当時幼稚園児の橋下に、関空建設→伊丹廃止の経緯を説明しても分からんだろうけど。

]]> https://kojiyama.net/blog/2009/09/14/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96/#comment-20 Tue, 13 Oct 2009 10:04:08 +0000 http://blog.sakezo.jp/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96.html#comment-20 はじめまして。
＞橋下は「伊丹廃止」などと簡単に言うが、伊丹は大阪府民＞だけでなく、他府県の者も利用する公共の施設だろ。何で＞伊丹の存廃を論じる権利が大阪府知事にあるのか。
詳しく下記に書いていますが、橋下氏が知事になるずっと以前から伊丹廃止で神戸沖、関空に日本初のハブ空港へというのが経過です。
羽田がハブなら成田はマングースか？

]]> https://kojiyama.net/blog/2009/09/14/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96/#comment-19 Tue, 13 Oct 2009 07:24:56 +0000 http://blog.sakezo.jp/%e5%a4%a7%e9%98%aa%ef%bc%88%e4%bc%8a%e4%b8%b9%ef%bc%89%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%ae%e5%bb%83%e6%ad%a2%e8%ab%96.html#comment-19 橋下は「伊丹廃止」などと簡単に言うが、伊丹は大阪府民だけでなく、他府県の者も利用する公共の施設だろ。何で伊丹の存廃を論じる権利が大阪府知事にあるのか。
伊丹は国の航空行政の問題であり、一知事が軽々しく「廃止」を口にするのは全くの越権行為だ！

]]>